A járványhelyzetre hivatkozva vérezteti ki a kormány az ellenzéki vezetésű Gödöt

Publikálás dátuma
2020.04.18. 13:43
Illusztráció
Fotó: Pan weijun / AFP / Imaginechina
A koronavírus elleni védekezés mindent felülír, a kormány erre mutogatva vonná most el Göd adóbevételeinek harmadát is.
Különleges gazdasági övezetté nyilvánította Gödöt a kormány, ezzel a helyi Samsung-gyár által megfizetett iparűzési adót – a város bevételének harmadát – a Pest megyei önkormányzathoz irányították. A település ellenzéki polgármestere elfogadhatatlannak nevezte a lépést, ami szerinte a város halálos ítéletét jelenti – írja a 24.hu.
A Gödre vonatkozó kormányzati rendeletet az egyik pénteki Magyar Közlöny-szám tartalmazza. A döntés különleges gazdasági övezetek kijelölését teszi lehetővé a kormány számára – az indoklás szerint azért, hogy így akadályozzák meg a munkahelyek tömeges elvesztését, és őrizzék meg a meglévőket a járvány idején.
Különleges gazdasági területet a kormány ott jelölhet ki a rendelkezés szerint, ahol 
  • a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházássá nyilvánított, legalább 100 milliárd forint teljes költségigényű,
  • a megye területének jelentős részére kiható gazdasági jelentőségű és munkahelyek tömeges elvesztésének elkerülését, új beruházás vagy bővítés megvalósítását szolgáló beruházások valósulnak meg.
Ilyen például a gödi Samsung-gyár is, így a kormány elsőként Gödöt ki is jelölte a különleges gazdasági övezetté. Óriási problémát jelent viszont a város számára, hogy a rendelet értelmében  „a különleges gazdasági övezet fekvése szerinti települési önkormányzat a különleges gazdasági övezet területén az adómegállapítási jogát nem gyakorolhatja.”
Vagyis, iparűzési adót sem szedhet be a Samsung-üzemtől, az adókivetés joga és ezzel a bevétel ugyanis a Pest megyei önkormányzathoz kerül.

Említésre méltó körülmény – jegyzi meg a hírportál – hogy a tavalyi önkormányzati választásokon 19 megyei önkormányzatból 19-ben a Fidesz került többségbe, miközben számos nagyvárosban, így Gödön is elveszítette a választást.
Göd momentumos polgármestere elfogadhatatlannak tartja a lépést. Balogh Csaba a Facebookon azt írta:
„Mit jelent ez a városunk számára? Gyakorlatilag egy halálos ítéletet.A Samsung által fizetett helyi iparűzési adó elvételével a város költségvetésének harmada kiesik, ami a jövőben a kötelező feladatok ellátását is veszélyezteti.”

„Talán ennél is fontosabb viszont az, hogy a jövőben sem az önkormányzatnak, sem az gödi lakosoknak nem lesz beleszólása abba, hogy mi történik az ipari park területén, mit és hol építenek, vagy hogy milyen környezetszennyező tevékenységet végezhetnek.”
Hozzátette: „Nem hagyhatjuk, hogy a gödiek életéről a gödiek bevonása nélkül döntsenek! Hamarosan jelentkezünk az önkormányzat által tervezett lépésekről és a tervezett demonstráció részleteiről.”
Mint a portál megjegyzi, a rendelet megteremti elvi lehetőségét annak, hogy az ország több pontján kerüljenek át stratégiai jelentőségű területek, illetve azok adóbevételei a települési önkormányzatoktól megyei önkormányzatokhoz.
Szerző

Megfelezik Paks 2 költségvetését

Publikálás dátuma
2020.04.18. 07:40

Fotó: Népszava
Kérdés, a megmaradó 40 milliárd mire lesz elegendő.
A koronavírus elleni védekezési alap feltöltése érdekében közel lefelezi a Paks 2-es atomfejlesztésre idén szánt 77 milliárd forintot a kormány - derült ki Gulyás Gergely csütörtöki kormányinfóján. Az eredetileg ez évre előirányzott 77 milliárd forintból ugyanis 37 milliárdot elvonnak. Kérdés, a megmaradó 40 milliárd mire lesz elegendő. Az elszámolási rend szerint a kivitelezést elnyerő orosz állami Roszatom már elvégzett munkálatait közvetlenül a megrendelő, vagyis az állami Paks II Zrt. fizeti ki. utóbbi cég az ehhez  szükséges forrásokra a magyar állami költségvetésből tesz szert, tőkeemelés formájában. (A költségvetés ezt jórészt orosz állami hiteléből állja, de azt más forrásból rögvest vissza is fizeti, így nem kell utána kamatot fizetni.) A beruházás előkészítése lényegében a kezdetek, azaz 2014 óta akadozik. Ezt Orbánék hosszú ideig az uniós engedélyezésre fogták. Ám a kormányon kívül ma már mindenki - így a beruházásban részt vevők is - elismerik, hogy a szokatlanul felszínes orosz tervek miatt immár további éveket csúszik az indulás. Még egy, a Paks II szerint a magyar és uniós szabványoknak megfelelő létesítési engedélykérelmet se sikerült beadni. Ezt legutóbb idén nyárra ígérték. Az akadozást a költségvetési kimutatások is alátámasztják. Míg az Orbán-kabinet 2018-ban és 2019-ben is 106-106 milliárdot irányzott elő a nukleáris fejlesztés előkészítésére, ebből rendre csupán 14, illetve 75 milliárdnyi kifizetnivaló akadt. Most az eleve szerényebbre szabott keretet vágták majdnem a felére. Bár a Roszatom fogadkozik, hogy - miközben több munkatársuk is koronavírusos - beruházásaikat változatlan lendülettel folytatják, a költségvetés megfelezése alighanem orosz oldalról sem vált ki komoly tiltakozást.   A lapunk által megkérdezett környezetvédők a döntésből az egész, a megváltozott piaci helyzetben amúgy is teljességgel szükségtelen beruházás haldoklásának újabb jeleit vélték felfedezni. A téma kapcsán kerestük a pénzügyi tárcát és Süli János bővítésügyi miniszter hivatalát, de kérdéseinkre tegnap nem kaptunk választ.
Szerző

Betiltják a nyílt téri avarégetést

Publikálás dátuma
2020.04.18. 07:20

Fotó: Röhrig Dániel / Népszava
A kormány eltörli az önkormányzati engedélyeket, így országosan életbe lép a kerti hulladékok eltüzelésének mindenkire, minden időszakban érvényes tilalma.
A nyílt téri avar- és kertihulladék-égetés teljes körű, időbeli hatály nélküli, az ország egész területére vonatkozó betiltásával egyenértékű a parlament előtt fekvő kormányjavaslat - erősítették meg lapunknak a Levegő Munkacsoportnál (LMCS) és más környezetvédő szervezeteknél. A Nagy István agrárminiszter jegyezte, amúgy terjedelmes környezetvédelmi módosítócsomag egy pontja ugyanis törli a területet szabályzó, 1995-ös törvény azon pontját, miszerint az önkormányzatok jogosultak a nyílt téri avar- és kertihulladékégetésről saját rendeletet alkotni. Amiként arra az indoklás is utal, e törlés nyomán mindenütt életbe lép a 2010-es levegővédelmi kormányrendelet, amelynek egy pontja szerint "hulladék nyílt téri (...) égetése (...) tilos". A szöveges magyarázat egyértelművé teszi, hogy ez a nyílt téri avar- és kertihulladék-égetés tilalmával egyenértékű. E tevékenység azért harapózhatott el mégis országszerte, mert a települések zöme eddig élt jogával és bizonyos időszakokra felmentést adtak az országosan voltaképp már tíz éve érvényes tilalom alól. Az avar és kertihulladék-égetés főszabály szerint most is tilos - közölte pontosító kérdéseinkre az Agrárminisztérium. Az önkormányzatok ugyanakkor jelenleg adhatnak ez alól felmentést. Ha a törvénymódosítást az országgyűlés elfogadja, megszűnik a helyhatósági képviselő-testületek felhatalmazása és általánossá válik a tilalom. Megkeresésünkre biztatónak nevezte az avar- és kertihulladék-égetés önkormányzati szabályozásának eltörlési javaslatát Lukács András, a Levegő Munkacsoport (LMCS) elnöke. Ezzel szerintük is megvalósulna az égetés országos tilalma. A lépést már hosszú évek óta szorgalmazó civil szervezet bízik abban, hogy az Országgyűlés is elfogadja a változtatást, ami hozzájárulhat a levegőminőség javulásához - tette hozzá. A civil szervezetek mellett Bándi Gyula jövő nemzedékekért felelős ombudsman is részletes elemzésben javasolta a pont eltörlését - jegyezte meg. Kérdésünkre egyértelműnek nevezte, hogy a nyílt hulladékégetés országos tilalma az avarra és a kerti hulladékokra is vonatkozik. Ugyanakkor a mostani módosítás szellemében más szabályokat is pontosítani szükséges, de a javaslat elfogadásával az egyértelmű helyzet végett a vonatkozó önkormányzati rendeleteket is hatályon kívül kell helyezni. Azt, hogy akkor eddig mi értelme volt külön önkormányzati rendeletben tiltani a nyílt téri avar- és hulladékégetést – amiként azt például a főváros tette –, azzal magyarázta, hogy ez részint az önkormányzatok elköteleződését tükrözte, másrészt pontosította, illetve szigorította a tilalom és az ellenőrzés kereteit. Ezek alapján ugyanis a helyhatósági közterület-felügyelők is eljárhattak a szabálytalankodókkal szemben. Az országos tilalom bevezetése után ugyanakkor, legalábbis a módosításból levezethetően, az állam, vagyis a járási hivatalok, az országos tűzvédelmi szabályzat oldaláról pedig a katasztrófavédelem feladata lesz az ellenőrzés és a bírságolás. Az LMCS-elnök nagy kérdésnek nevezte, hogy a hatóságok miképpen lesznek képesek érdemben ellátni feladataikat, így megerősítésüket sürgette. De szorgalmazta a települések segítő intézkedéseinek bővítését is. Amellett, hogy a helyi hulladékszállítók külön csomagolva elszállíthatják a kerti hulladékot, a helyhatóság számos létező példa nyomán ösztönözheti a házi komposztálást és ágaprítási szolgáltatást is nyújthat. A lehullott levél és ág nem szemét, hisz komposztálva a föld tápanyagává alakul - szögezte le. Az LMCS amúgy pont a jogszabálymódosítás megjelenésének napján tette közzé: a korábbi felhívásának és a nagyszámú lakossági panasznak köszönhetően egyre több önkormányzat tiltja be – a tavaszi kerti munkákkal ismét elharapózó – zöldhulladék-égetést, ami a rendkívül környezetszennyező és egészségkárosító hatásán túl most a koronavírus-járványt is súlyosbíthatja. Körkérdésünkre a Greenpeace-nél is üdvözölték a módosító csomagot, amiből ugyanakkor lényegi elemnek a szakértők csak az avarégetés-tilalmat emelték ki. A jelenlegi időszakra teljes mértékben egyet ért a tilalommal Schmidt Jenő, a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége (TÖOSZ) elnöke. Az LMCS és más civil szervezetek kezdeményezése nyomán maguk is erre kérték tagönkormányzataikat, amit több esetben is siker koronázott. Megoldásként városiasabb környezetben az elszállítás kerülhet előtérbe, egy nagyobb telken pedig mindenki áshat magának egy gödröt, amibe hordva komposztálható az anyag - tette hozzá. Azt ugyanakkor nehezményezné, ha a módosítás alapján a jövőben soha senki semmilyen módon nem égethetné el az elhullott növényeket, akár egy erdőtisztítás során. Mindemellett felhívta a figyelmet a hatékony ellenőrzés kérdésének megoldatlanságára is. Tapasztalatai szerint érdemi hatósági ellenőrzés és büntetés híján az illegális hulladéklerakás vagy épp az otthoni szemétégetés tilalmának sincs különösebb foganatja. Mindezen kérdéseket tehát további szabályoknak kell rendezni - szögezte le Schmidt Jenő. A TÖOSZ-elnök becslése szerint a hazai települések többsége - főleg a kisebbek - az elmúlt évek során hozott a nyílt avar- és kertihulladék-égetést valamiképp megengedő rendelkezést. Így a mostani változtatás is több millió embert érint, legyenek akár tüzelők, akár annak elszenvedői. 

Kiállnak az "ősi" eljárás mellett

Fertőtlenítő és rovarirtó hatására hivatkozva kiállt az avarégetés mellett szerkesztőségünknek írott levelében egy olvasónk. Az "ősi" eljárás fagyos tavaszi reggeleken a gyümölcsösöket is védi a fagytól - érvel. A tilalom óta elszaporodtak a kártevők, amik főleg a diófákat támadják - teszi hozzá. (Ennek kapcsán megjegyzendő, hogy a diólevél-égetés különösen káros.)

Szerző