Putyin sem marad örökké - interjú Mihail Hodorkovszkijjal

Publikálás dátuma
2019.09.04. 06:30

Fotó: Ekaterina Chesnokova / AFP/Sputnik
Mihail Hodorkovszkij aggódik, de nem fél. Túlélte a börtönt és meggyőződése, hogy a mai oroszországi fiatalok már demokráciában fognak élni. Élete az Oscar-díjas Alex Gibney dokumentumfilmjében jelent meg a Velencei Filmfesztiválon. Az orosz ellenzék szimbolikus szereplője ott válaszolt a Népszava kérdéseire.
Alex Gibney filmjében nem térnek ki a zsidó gyökereire. Szembesült valaha az antiszemitizmussal a szovjet vagy később a „független” orosz időszakokban? Édesapám zsidó volt, édesanyám orosz. Hosszú évekkel ezelőtt, Izraelben megkérdezték tőlem, hogy mi vagyok én tulajdonképpen. A sivatag kellős közepén voltunk, amikor azzal a felvetéssel éltek, hogy mennyire érzem otthon magam. A hőmérő csaknem plusz ötven fokot mutatott. De én az otthoni klímát sokkal inkább preferálom, sőt, mintegy tíz évig Szibériában vendégeskedtem: a mínusz negyvenben természetszerűleg sokkal jobban érzem magam, mint a hőségben. Büszkeséggel tölt el az is, amikor Oroszországban zsidónak titulálnak, és az is, amikor Európában orosznak. Ám, ha azt kérdezi, melyik kultúrkörhöz tartozom, akkor egyértelműen az oroszt kell válaszolnom. Amúgy tetszett önnek a Citizen K? Összetett film, ami jó, mert én bonyolult ember vagyok, aki élete nagy részét egy olyan zűrzavaros környezetben élte le, mint Oroszország. Nem mellékesen itt szereztem egy életre szóló ellenséget, aki mind emberileg, mint gazdaságilag tönkre akar tenni. Nem állítom, hogy én ártatlan vagyok. Oroszországban valaki csak fekete vagy fehér lehet, miközben az igazság az, hogy rossz emberek tesznek jót is, a jók pedig szintén elkövetnek rosszat. Ilyen a természetünk. A Citizen K szerintem azért fair film, mert Alex megmutatja a múltamat, illetve azt a folyamatot is, ahogy szép lassan kifehéredtem. Hogyan látja Kelet-Európa helyzetét? Nem könnyű. Be kell látni, hogy a kelet-európai országok és Oroszország társadalmi és szociális szempontból egységet képeznek. Senki sem gondol a jövőre, mindenki a mai napot akarja túl-, illetve megélni. A gyerekeink élete ugyanolyan problematikus lesz, mint a szüleinké volt. Ez csak akkor fog változni, ha a kelet-európai országok polgárai, köztük a magyarok egyszer majd úgy érzik, hogy otthon akarnak élni. Ez a legfontosabb probléma, amit orvosolni kell. Beszélhetnénk sok más mindenről, de azok egyáltalán nem fontosak. Ne haragudjon az egyszerű kérdés miatt: hogyan lehet túlélni tíz év börtönt Oroszországban? Ez pszichológiai kérdés. Túl akartam élni. Ebben nagy segítségemre volt a családom, akik támogattak lelkileg ebben és nem feledkezhetem meg mindarról a sok orosz és külföldi emberről sem, akik kiálltak mellettem. Most nem aggódik a saját biztonsága miatt? Ez relatív – de, persze, hogyne aggódnék. Ha manapság az ember kimegy az utcára, potenciálisan életveszélyben van. Félni viszont nem félek. Az orosz börtönben megpróbáltak késsel végezni velem, máskor pedig kiszúrni a szemem, de szerencsére nem jártak sikerrel. Ennél még talán a kilencvenes évek Moszkvája is veszélyesebb volt, hiszen ekkor naponta gyilkoltak meg embereket fényes nappal, a nyílt utcán. Most Londonban élek, itt is vannak rejtélyes halálesetek, csak éppen sokkal ritkábban. A világ egyik legokosabb üzletemberének hírében áll: ha egy nyugati cég vezetője lennék, mire kellene figyelnem, ha Oroszországban szeretnék befektetni? Alapvetően két út lehetséges. Az egyik megoldás, ha messze elkerüli az államot és nem közösködik a Putyinhoz közel álló emberek vállalkozásaival sem, mert azokat egy és ugyanaz az ernyő védi. De ezen a piacon dörzsöltnek kell lenni – a gyanútlan befektetőt biztosan kirabolják és ez ellen semmit sem tehet. Nem állítom, hogy nem jöhet létre tisztességes üzlet, csak éppenséggel igencsak óvatosnak kell lenni. A nyugati befektető mindemellett köthet üzletet a kormánnyal is. Ha megteszi a megfelelő lépéseket, akár még gigantikus profitra is szert tehet. Milyen lépésekre gondol itt? Például befolyásolni a saját kormányodat gazdasági és politikai kérdésekben. Vagy valami hasonló kaliberű szívességet tenni, amely után már nem lehet visszatáncolni. Mit gondol, hány évig lesz még Putyin hatalmon? Putyin olyan, mint az egykori maffiafőnök John Gotti: igazi Teflon Don, nem ég rá semmi. 2014-ben a Krími válság aztán karcolásokat ejtett a teflonon, amely azóta is folyamatosan kopik. Mi, oroszok azt mondjuk, már nincs sok hátra – de ez nálunk tíz tizenöt évet is jelenthet. Ami fontos, hogy nem marad örökké. A mostani fiatalok már egy demokratikusabb jövőben fognak élni. Az Egyesült Államokban az orosz elnököt tartják a világ legnagyobb gonoszának... Az amerikaiak tipikus jellemzője a folyamatos túlzásokba esés. Egy kis beavatkozást a választásokba máris elvesztett háborúnak élnek meg. Ne legyenek illúzióink, Putyin hatással volt az olasz és az izraeli választásokra is, de ezek apróságok. Elképesztően sok problémát kell megoldania otthon, ami kellőképpen le is foglalja, nem marad elég ideje utazgatni és a világot irányítani. Például háromezer oroszországi iskolában nincs normális WC. Az más kérdés, hogy minden vezető politikus a világ ura akar lenni. De ilyen a valóságban nincs. Trump és Putyin kölcsönösen túlértékeli egymást. Önnek vannak politikai ambíciói? Nemzetközi értelemben véve én nem vagyok politikus. A hazámban már a civil aktivistát is annak tartják. Sosem akartam elnök lenni. A mostanival nem vagyok elégedett, ez tény, ahol tudok, fellépek ellene. De az üzlet jobban érdekel, az itt szerzett profitot tudom arra fordítani, hogy megvalósítsam az álmomat: azt, hogy Oroszország végre kilépjen az egyszemélyes elnöklés időszakából és valódi parlamentáris demokráciává tudjon alakulni. Tudom, most épp letartóztatják a demonstrálók aktuális vezetőit, de az ő nagy előnyük, hogy azonnal a helyükre lép egy másik fiatal. A generáció- és rendszerváltást nem lehet megállítani.  

Névjegy

Mihail Boriszovics Hodorkovszkij Moszkvában született 1963-ban. Orosz üzletember, vállalkozó. 2004-ben Oroszország 1., a világ 16. leggazdagabb embere volt. Az 1990-es években a jelcini „családba” tartozó oligarcha, 1992–1993 között energetikai és üzemanyagügyi miniszter, majd 2005-ig a Jukosz olajipari vállalat főrészvényese. 2003. november 25-én letartóztatták, majd 2005 májusában nyolc év szabadságveszésre ítélték pénzmosásért, sikkasztásért és csalásért. 2013. december 20-án váratlanul elnöki kegyelemmel szabadlábra került és azonnal Németországba, majd Svájcba repült. 2015-ben az orosz hatóságok ismét nemzetközi elfogatóparancsot adtak ki ellene, miután megvádoltak azzal, hogy 1998-ban megölette a szibériai Nyeftyejuganszk város polgármesterét és annak kísérőjét. Az egykori Jukosz-főrészvényes tagadja, hogy köze lenne a gyilkossághoz, és politikai leszámolásnak tartja az újabb eljárást.

Már megint kortárs versek miatt háborognak a szülők, pedig nem is tankönyvben találtak rájuk

Publikálás dátuma
2019.09.03. 12:03
Vörös István
Fotó: Draskovics Ádám / Népszava
Vörös István két paródiaverse verte ki a biztosítékot.
Lackfi János és Vörös István közös verseskötete az Apám kakasa. A rendkívül népszerű könyv klasszikus versek átiratait tartalmazza, és most az történt, hogy valaki kifotózott belőle két Vörös István által írt darabot, a kép fölé odaírta, hogy "Alsó tagozatos tankönyv", sőt azt is, hogy "2019... Hajrá Magyarország...", kitette Facebookra, és máris beindult a szülői és nagyszülői gyűlölethadjárat.
Botrányos! Szegény unokáink! Azok a költők, akik tudtak verseket írni, forognak a sírjaikban! Hát ez gyalázat!

- csak néhány példa abból a több száz kommentből, ami a másfél ezer megosztás mellé társul. Persze akadnak józan hangok is, amelyek felhívják a figyelmet arra, hogy a két vers nem tankönyvből lett kifotózva, de természetesen egyrészt ez nem sokakat érdekel, másrészt pedig felmerül a kérdés, hogy egyébként miért ne kerülhetnének tankönyvbe. A két inkriminált vers két Weöres Sándor-parafrázis, szerintem remek darabok, csak furcsán tálalták őket:
Nem Vörös István az egyetlen, aki ilyen helyzetbe került, az elmúlt években többször történt hasonló eset, sok szülő felháborodva fogadta például Tóth Krisztina vagy Varró Dániel verseit is. Vörös István József Attila-díjas költő-íróval egyébként nem is olyan régen készítettünk interjút legújabb novelláskötete kapcsán. Az interjút itt tudják elolvasni.
Szerző
Frissítve: 2019.09.03. 12:21

A mi kis rendőrőrsünk

Publikálás dátuma
2019.09.03. 10:50

Fotó: Fábián Borbála / RTL Klub
Pajkaszeg testvértelepülése a XXV. kerület, azaz Kristófváros, ám míg az előbbi mindössze egy, utóbbi több félnótás rendőrrel is büszkélkedhet.
Szombat este a RTL Klubon startolt A mi kis falunk 4. évada. Ez a sorozat azon kevés kivételek közé tartozik, amelyik képes az idő múlásával egyre jobban beférkőzni a nézői szívbe, bolondos karakterei egyformán szerethetők. S ha ritkán, de mégis egy régi viccre vetemednek, képesek vagyunk azon is újszülöttként nevetni rajta. Egy bejáratott sorozat évadkezdése persze lehetővé teszi, hogy a szereplők ott folytathassák, ahol abbahagyták, de ha egy történet úgy száguld, mint Bodri Gyuri verdája a pilisi kanyarokban, érdemes a fotel karfájába kapaszkodni. János, a pap az első epizódban túlesett egy hivatástisztázó beszélgetésen a püspök atyánál, amihez volt némi köze Tecának, a kocsmárosnak, s míg Füleki polgármester a választásokra készülve házat és légvárat építene, a falu büszkeségét, a briós szobrát lerombolták. Talán a háttérhatalmak, a gyíkemberek, vagy a környék „félelmetes” bűnözői a tettesek − Stokinak, a rendőrnek sajátos módszereivel azért sikerült az ügy végére járnia. A meseszövés pazarul folytatódott. A Stokit alakító Szabó Győző az RTL új sorozata, a Jófiúk nyitó epizódjában is fontos szerepet kapott mint Malac, a bankrabló − így több mint valószínű, hogy a Jófiúk Kristófvárosba áthelyezett rendőrei sosem fognak Pajkaszegre látogatni. Az esély persze meg lett volna rá: a spanyol Los hombres de Paco sorozat magyar adaptációját szintén A mi kis falunk alkotógárdája jegyzi, de ahogy Pajkaszeg történeteiben sem érezzük a szlovákos ízt, úgy Kristófváros sem vált egyelőre latin negyeddé. (És Torrentét, vagy a Dilizsarukat sem emlegettük.) Szűcs Gyula nyomozó (Mihályfi Balázs) és két társa, Matkovits Gábor (Hevér Gábor) és Dobos Bence (Király Dániel) pallérozottabban balfékek, mint Stoki, de a dolgokat ők is elrontják, ha kell, büntetésből kerültek Budapest nem létező kerületébe. Az epizód végére nekik is sikerül mégiscsak az első ügyüket megoldani, holott erre semmi remény nem látszott, mivel az idő jelentős részében egy burleszket adtak elő a kihallgatáson sajnálatos módon elhalálozott Malac holttestével. A kicsit nehézkes (a mese első szálait keresgélő) kezdet után a Jófiúk is elkapta a lendületet. A XXV. kerület bérházas-gangos, alagsori kifőzdés valóságát főként Gyula felesége, Laura (Pokorny Lia), lánya, Sári (Kovács Panka) töltötte be, továbbá apósa és főnöke, Szilágyi Lőrinc (Gáspár Tibor) hatalmas árnyéka. Nem érdektelen, hogy a továbbiakban mit kezdenek egymással.  

Infó:

A mi kis falunk 4. évad, szombat este Jófiúk, vasárnap este RTL Klub

Témák
RTL Klub