Ez egyszerűen szégyen - Önkényeskedésre kaptak lehetőséget a rendőrök

Publikálás dátuma
2016.07.05. 16:10
Fotó: Jeff J Mitchell/Getty Images
A Magyar Helsinki Bizottság elítéli azokat a ma életbe lépe jogszabály-változásokat, amelyek még inkább ellenőrizhetetlenné teszik, mit is csinálnak a rendőrök a feltartóztatott menedékkérőkkel. Az ENSZ emberi jogi főbiztosa is közleményben ítélte el az új, önkényeskedésre lehetősége biztosító szabályokat - tudatja közleményében a testület.

A menedékjogról és az államhatárról szóló törvények ma hatályba lépő módosítása lehetővé teszi, hogy a rendőrség szerb–magyar határtól 8 kilométeren belül – tehát már bőven magyar területen – elfogott menedékkérőket visszakényszerítse a határkerítés mögé, megtagadva, hogy a menedékkérelmüket benyújtsák. Ez jogellenes, hiszen a nemzetközi és uniós jog alapján a magyar hatóságoknak minden menedékkérelmet rögzíteniük kell, és meg kell vizsgálniuk, hogy a külföldi jogosult-e menekült státuszra - figyelmeztet Pardavi Márta, a Helsinki Bizottság társelnöke.

A szervezet szerint a magyar menekültügyi rendszer politikai célú rombolásának újabb állomására érkeztünk. Sem az adófizetők tízmilliárdjaiból feleslegesen felhúzott és védelmezett határkerítés, sem a minden nemzetközi jogi normát sértő szigorítások nem tudták megállítani a háború és terror elől menekülőket. Idén már több mint 17 000-en jutottak át a kerítésen, és még ennél is többen – többségében a szíriai, afganisztáni és iraki borzalmak elől menekülők – kértek menedéket hazánktól. Szerbia – amely az ENSZ és az uniós tagállamok szerint továbbra sem biztonságos ország a menekülőknek – pedig egyiküket sem veszi vissza. Mivel a kormány drága és embertelen stratégiája megbukott, mára csak a „jogon kívüli” visszalökdösés maradt a kerítés túloldalára, mindenfajta eljárás nélkül. Ott a sokszor végletesen kifáradt, szörnyűségeket átélt menekültekre akár többhetes sorban állás vár a tranzitzónák bejáratánál, vécé, fekvőhely és tető nélkül, akár étlen-szomjan, embertelen körülmények között. Ez olyan, mintha a nyugatnémet határőrök a berlini fal tetejéről lökdösték volna vissza a keletnémet menekülőket, egyszerűen szégyen. 

A jogszabályváltozást az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosa is élesen elítélte mai nyilatkozatában: „Aggódunk, hogy a törvény szövege túlságosan nagy teret enged az értelmezésnek, minek következtében a bűnüldöző szervek nem tartják majd tiszteletben a menekülők emberi jogait, és – megsértve a nemzetközi jogot – formalizált jogi eljárás nélkül, erőszakosan távolíthatják el őket.”

Elmarasztalás Magyarországnak
Elsőfokú ítéletében elmarasztalta kedden Magyarországot az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB), megítélése szerint ugyanis a magyar hatóságok indokolatlanul rendelték el egy iráni menedékkérő fogva tartását. A férfi 2014 júniusában érkezett Szerbia felől Magyarországra, ahol menedékkérelmet nyújtott be. A Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal június 25-én elrendelte őrizetbe vételét, a szökés kockázatára és arra hivatkozva, hogy személyazonosságát nem tudták megerősíteni. Augusztus 22-én a férfit szabadon engedték, és októberben a menekültstátust is megkapta. A menekült azzal a panasszal fordult a strasbourgi székhelyű bírósághoz, hogy a magyar hatóságok önkényesen és indokolatlanul rendelték el a fogva tartását. Az Európa Tanács égisze alatt működő EJEB keddi ítéletében kimondta, hogy Magyarország az ügyben megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezmény cikkelyét a szabadsághoz és biztonsághoz való jogról. 

Szerző

A "hírhamisító" Papp Dániel egyre feljebb jut az MTVA-nál

Mint annak idején (tavaly decemberben) a Népszava is megírta, a Kúria ítélete szerint az Index nem követett el bűncselekményt, amikor egy 2014 őszi cikkében hírhamisítónak nevezte a köztévés Papp Dánielt, aki most újabb karrier-állomást foglalhatott el az állami televízióban. 

A testület indoklása szerint a hírhamisító szó nem tényállás, hanem erőteljes vélemény, a szóban forgó írás pedig nem a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) tartalomszolgáltatási igazgatójára, hanem a közmédia hírszerkesztési mechanizmusára utal. Emellett Pappnak, mint közszereplőnek, tűrnie kell az ilyen megállapításokat. 

Ugorjunk 2016 júliusára

Szintén az Index információi szerint a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) menedzsmentjében múlt héten jelentős változás történt: a 2015 májusában programigazgatónak kinevezett, egykori Hír TV-vezérigazgató-helyettes Gyurity Mónikát felállították 13 hónapja elfoglalt pozíciójából, és a programigazgatás feladatát arra a Papp Dánielre bízták, aki a cégen belül jelenleg is tartalomszolgáltatási igazgatói beosztásban dolgozik. Gyurity Mónika a Hír TV-nél koordinációs vezérigazgató-helyettesi posztot töltött be egészen addig, míg a cég tulajdonosa, Simicska Lajos g-nek nem nevezte Orbán Viktort tavaly februárban. Felmondása után nem sokkal kapta meg a programigazgatói kinevezését az MTVA-nál, ahol egyébként korábban már dolgozott, az ő nevéhez fűződött a Főtér című műsor, amit szerkesztőként is jegyzett.

A portál emlékeztet: Papp Dániel jobbikosból lett MTVA-káder, ő volt az, aki 2011-ben az emlékezetes Cohn-Bendit-riportot készítette, amit úgy vágott meg, hogy azt sugallja: a zöldpárti politikus az ő kérdésének hatására hagyott ott egy sajtótájékoztatót, miközben erről szó sem volt. Papp Dánielt ezt követően nevezték ki a hírszerkesztőség élére, ahol legemlékezetesebb húzása az volt, amikor az általa irányított szerkesztőség egy riportban kitakarta Lomnici Zoltán arcát. A sztálinista módszer újabb nagy lökést adott a karrierjének, hiszen 2014-ben tartalomszolgáltatási igazgató lett belőle.

Szerző

A "hírhamisító" Papp Dániel egyre feljebb jut az MTVA-nál

Mint annak idején (tavaly decemberben) a Népszava is megírta, a Kúria ítélete szerint az Index nem követett el bűncselekményt, amikor egy 2014 őszi cikkében hírhamisítónak nevezte a köztévés Papp Dánielt, aki most újabb karrier-állomást foglalhatott el az állami televízióban. 

A testület indoklása szerint a hírhamisító szó nem tényállás, hanem erőteljes vélemény, a szóban forgó írás pedig nem a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) tartalomszolgáltatási igazgatójára, hanem a közmédia hírszerkesztési mechanizmusára utal. Emellett Pappnak, mint közszereplőnek, tűrnie kell az ilyen megállapításokat. 

Ugorjunk 2016 júliusára

Szintén az Index információi szerint a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) menedzsmentjében múlt héten jelentős változás történt: a 2015 májusában programigazgatónak kinevezett, egykori Hír TV-vezérigazgató-helyettes Gyurity Mónikát felállították 13 hónapja elfoglalt pozíciójából, és a programigazgatás feladatát arra a Papp Dánielre bízták, aki a cégen belül jelenleg is tartalomszolgáltatási igazgatói beosztásban dolgozik. Gyurity Mónika a Hír TV-nél koordinációs vezérigazgató-helyettesi posztot töltött be egészen addig, míg a cég tulajdonosa, Simicska Lajos g-nek nem nevezte Orbán Viktort tavaly februárban. Felmondása után nem sokkal kapta meg a programigazgatói kinevezését az MTVA-nál, ahol egyébként korábban már dolgozott, az ő nevéhez fűződött a Főtér című műsor, amit szerkesztőként is jegyzett.

A portál emlékeztet: Papp Dániel jobbikosból lett MTVA-káder, ő volt az, aki 2011-ben az emlékezetes Cohn-Bendit-riportot készítette, amit úgy vágott meg, hogy azt sugallja: a zöldpárti politikus az ő kérdésének hatására hagyott ott egy sajtótájékoztatót, miközben erről szó sem volt. Papp Dánielt ezt követően nevezték ki a hírszerkesztőség élére, ahol legemlékezetesebb húzása az volt, amikor az általa irányított szerkesztőség egy riportban kitakarta Lomnici Zoltán arcát. A sztálinista módszer újabb nagy lökést adott a karrierjének, hiszen 2014-ben tartalomszolgáltatási igazgató lett belőle.

Szerző