Előfizetés

Poltnak esze ágában sincs lemondani

Publikálás dátuma
2016.05.24. 11:32
Polt és Matolcsy együtt ebédel - Forrás: Pápa Levente/Facebook
Jog, törvényesség, jogszabályok, hatáskör, illetékesség - nagyjából ezekből a fogalmakból szövődik az a masszív pajzs, ami mögé a mai Fidesz-Magyarországon elbújhat szinte bárki, aki kormányzó, vagy hatósági funkciót be, így van ez a legmagasabb posztokon, jelesül a legfőbb ügyész szerepkörében is. Polt Péter a Népszabadságnak adott interjút, és noha a kérdező derekasan küzdött, a fenti védőháló résein nemigen tudott átjutni. Konklúzió persze így is van, aminek levonása természetesen az olvasó dolga. 

Az interjú mondhatni in medias res indul, azonnal a legfőbb ügyész asszonyával kezd, mondván: Polt Pétert felesége kapcsán érintettnek tartja az ellenzék az MNB alapítványaival kapcsolatos botrányban, ezért lemondatnák. 

Nem először fordul ez elő a 2000-es, első hivatalba lépésem óta. Most is csak azt mondhatom erre, mint korábban is: a jogállami követelményeknek megfelelően választottak meg legfőbb ügyésznek, törvényesen végzem a dolgom. Nincs olyan törvényi feltétel, ami a távozásomat indokolná, ahogy korábban sem volt - bújik ki a konkrét válasz alól a legfőbb ügyész. 

A kérdező nem hagyja annyiban, felemlíti, hogy Poltné érintettsége azért nem kispálya, miután az asszony az MNB személyügyekért felelős ügyvezető igazgatója és felügyelőbizottsági elnök, illetve tag az MNB két alapítványában. Emiatt aligha lehet bárkit azért kárhoztatni, hogy legalábbis aggodalmasnak tartja, ha az ügyészség nem indít eljárást az alapítványok gyanús költései miatt, illetve, ha mégis, akkor azért: vajh elfogulatlan lesz-e az eljárás?

Eddig sem azon múlt, hogy indult-e eljárás vagy sem, hogy kik, vagy kinek a kijei dolgoztak egy adott helyen. Mindenkor a tények és a törvények határozzák meg, miből lesz ügy, és miből nem lesz. Egyértelmű a törvényi szabályozás, hogy mely esetekben melyik ügyészségeknek van hatáskörük és illetékességük eljárni - így a válasz.

Noha az egész interjú ezzel a koreográfiával zajlik, semmiképp nem tanulság nélküli, a teljes szöveg itt olvasható.  

Felmentették a fehér rendőrtisztet

Valamennyi vádpontban felmentették azt az amerikai rendőrtisztet, akit öt társával együtt egy 25 éves fekete férfi, Freddie Gray halála miatt pereltek be.

 A 30 éves Edward Nerót hivatali kötelességszegéssel és gondatlan veszélyeztetéssel vádolták. Freddie Grayt 2015 áprilisában tartóztatta le a rendőrség, de már nem ért el az őrszobáig, a rabszállító autóban súlyos gerincsérülést szenvedett, kiszálláskor már nem tudott lábra állni, s belehalt sérüléseibe. A fekete férfi halála hatalmas tiltakozást váltott ki Baltimore-ban, a tüntetések, gyújtogatások, fosztogatások miatt kijárási tilalmat kellett elrendelni a városban.

A helyi hatóságok példás gyorsasággal léptek fel az ügyben, hat rendőrtiszt – három fehér és három afrikai amerikai - ellen emeltek vádat. Elsőként William Porter ügyét tárgyalta tavaly a bíróság, de az esküdtszék nem jutott megegyezésre, formai hibák miatt új tárgyalást kell majd tartani. Portert gondatlanságból elkövetett emberöléssel vádolták, akárcsak a rendőrautó sofőrjét, Caesar Goodsont. Freddie Gray az autóban nem volt biztonsági övvel bekötve, s hiába jelezte, hogy rosszul van, kérése ellenére sem hívtak orvost.

Edward Nero fehér rendőrtisztet nem tették közvetlenül felelőssé az őrizetbe vett afrikai-amerikai férfi haláláért, ő csak segített betenni a rabszállítóba a kiabáló, kézzel-lábbal hadakozó férfit. Porter és mások ellen gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emeltek vádat.
Az ítélet kihirdetése után kisebb tiltakozás volt a bíróság előtt. Baltimore polgármestere, Stephanie Rawlings-Blake türelmet kért a lakosságtól, mondván, várják ki a teljes vizsgálat és a perek lezárulását.

Felmentették a fehér rendőrtisztet

Valamennyi vádpontban felmentették azt az amerikai rendőrtisztet, akit öt társával együtt egy 25 éves fekete férfi, Freddie Gray halála miatt pereltek be.

 A 30 éves Edward Nerót hivatali kötelességszegéssel és gondatlan veszélyeztetéssel vádolták. Freddie Grayt 2015 áprilisában tartóztatta le a rendőrség, de már nem ért el az őrszobáig, a rabszállító autóban súlyos gerincsérülést szenvedett, kiszálláskor már nem tudott lábra állni, s belehalt sérüléseibe. A fekete férfi halála hatalmas tiltakozást váltott ki Baltimore-ban, a tüntetések, gyújtogatások, fosztogatások miatt kijárási tilalmat kellett elrendelni a városban.

A helyi hatóságok példás gyorsasággal léptek fel az ügyben, hat rendőrtiszt – három fehér és három afrikai amerikai - ellen emeltek vádat. Elsőként William Porter ügyét tárgyalta tavaly a bíróság, de az esküdtszék nem jutott megegyezésre, formai hibák miatt új tárgyalást kell majd tartani. Portert gondatlanságból elkövetett emberöléssel vádolták, akárcsak a rendőrautó sofőrjét, Caesar Goodsont. Freddie Gray az autóban nem volt biztonsági övvel bekötve, s hiába jelezte, hogy rosszul van, kérése ellenére sem hívtak orvost.

Edward Nero fehér rendőrtisztet nem tették közvetlenül felelőssé az őrizetbe vett afrikai-amerikai férfi haláláért, ő csak segített betenni a rabszállítóba a kiabáló, kézzel-lábbal hadakozó férfit. Porter és mások ellen gondatlanságból elkövetett emberölés miatt emeltek vádat.
Az ítélet kihirdetése után kisebb tiltakozás volt a bíróság előtt. Baltimore polgármestere, Stephanie Rawlings-Blake türelmet kért a lakosságtól, mondván, várják ki a teljes vizsgálat és a perek lezárulását.