Előfizetés

"Árulók" - Tóbiás keményen bírálta az NVB döntését

Publikálás dátuma
2016.03.01. 18:52
Tóbiás az Országgyűlés plenáris ülésén. MTI Fotó: Illyés Tibor
Az MSZP elnök-frakcióvezetője szerint "az emberek elárulóinak" tekinthetők a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) azon tagjai, akik megakadályozták az MSZP szakmailag kifogástalan, jogilag rendben lévő vasárnapi zárva tartással kapcsolatos népszavazási kezdeményezésének hitelesítését.

Tóbiás József keddi budapesti sajtótájékoztatóján azonnali vizsgálatot követelt a kormánytól, hogy kiderüljön az NVB érintett tagjai milyen utasításra hoztak a döntést. Az ellenzéki politikus felsorolt több NVB-tagot is, akik támogatták hétfőn Erdösi Lászlóné népszavazási kérdésének hitelesítését, míg az MSZP-ét nem és szerinte kötődnek a Fideszhez.

Tóbiás József elmondta, Bozsóki Éva 2010-ben a Fidesz jogi koordinátora volt; Lovas András 2011-ben a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium titkárságvezetője volt, 2013 óta a Sárhegyi és Társa Ügyvédi Iroda alkalmazottja; Tóta Áronné Zentai Ildikó férje fideszes önkormányzati képviselő; Boda Pál, aki "bizonyára fellelhető" olyan vadásztársaságoknál, ahol a kormány vezetői megfordulnak.

A felsorolást úgy folytatta: szavazott Sárhegyi Zoltán is, aki a Sárhegyi ügyvédi iroda vezetője. Ez az ügyvédi iroda, amely közreműködött a Modern Média Group megalapításában - közölte a pártelnök, hozzátéve: az új jobboldali médiabirodalom központi cégét Habony Árpád és Győri Tibor, a Miniszterelnökség korábbi államtitkára alapította.

Tóbiás József kitért arra is, hogy ebben az ügyvédi irodában dolgozott Papcsák Ferenc volt fideszes országgyűlési képviselő, a jegybank felügyelőbizottsági elnöke is. A Sárhegyi ügyvédi iroda számos, több tízmilliós állami, minisztériumi megbízásokat kapott - közölte.

Az MSZP elnöke szerint tudomásul kell vennie a Fidesznek, hogy már nem lehet megakadályozni azt, hogy a választópolgárok a vasárnapi zárvatartásról, illetve az életüket érintő, a hétköznapjaikat meghatározó kérdésekről dönthessenek. Megjegyezte, a közvélemény-kutatások szerint ma az emberek 70 százaléka szeretne dönteni arról, hogy vasárnap nyitva legyenek az üzletek.

Tóbiás József ismét szóvá tette, hogy egy hete nem indult vizsgálat a kedden a Nemzeti Választási Irodánál történtek ügyében, amikor az MSZP képviselőjét "verőlegények" akadályozták meg, hogy elsőként nyújtsa be népszavazási kezdeményezését. Nem az elhatárolódás a megfelelő válasz, hanem a vizsgálat - hangoztatta.

Halálra sújtott egy kisfiút a focikapu Zalaegerszegen

Publikálás dátuma
2016.03.01. 18:42
A kép illusztráció. FOTÓ: Thinkstock
Nem jogerősen, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondta ki bűnösnek a Zalaegerszegi Járásbíróság az egyik művelődési központ volt vezetőjét, mert a hozzá tartozó szabadidőközpontban egy kidőlt futballkapu halálra sújtott egy 10 éves fiút még 2014 nyarán - tájékoztatott a Zalaegerszegi Törvényszék kedden.

W. Csabát a történtek miatt foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt egy év, végrehajtásában két évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélték. A vádlott és védője fellebbezést jelentett be, így az ítélet még nem jogerős.

A vádlottnak a zalaegerszegi Apáczai téri művelődési intézmény vezetőjeként feladatai közé tartozott a nem zárt és nem is őrzött, sportolásra használt alsóerdei szabadidőközpont működtetése, fenntartása. Ezen a területen szabadon hozzáférhető volt több, acélcsövekből hegesztett sportkapu, amelyeket az intézmény által szervezett rendezvények idején földbe szúrható fémkampókkal rögzítettek vagy elzártak. 

Egy család tagjai 10 éves fiúkkal 2014 júliusában a sportpályán fociztak, amikor az egyik ilyen kapu kibillent a helyéről, és a gyerek fejére dőlt. A kisfiú sérülése olyan súlyos volt, hogy a helyszínen életét vesztette.

A vádlott a tárgyalás során azzal védekezett: soha nem merült fel, hogy a kapuk esetleg veszélyesek lehetnek, ő maga is rendszeresen kijárt focizni a pályára. Mindemellett tudta, hogy ezek a kapuk nem mindig voltak rögzítve, azokat sokan használták és el is mozdították, vagy ha a karbantartó lefektette őket, akkor mások felállították. 

A szakértői vélemény szerint a játszótéri eszközök használatára, biztonságosságára vonatkozó szabályok alapján nem volt szabályszerű a kapu, a területnek pedig nem volt üzemeltetési szabályzata, hiányoztak a figyelmeztető feliratok is. Az előírások betartatása pedig a vádlott kötelessége lett volna.

A bíróság ítélete szerint a volt intézményvezető elmulasztotta a tőle elvárható figyelmet, illetve gondosságot, holott kötelessége lett volna a veszély elhárítása. A múlt pénteken született döntést az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője azonban három nap gondolkodási időt kért. Ennek leteltét követően, kedden elsődlegesen felmentésért, másodsorban enyhítésért fellebbeztek, így a döntés még nem jogerős.  A felfüggesztett fogházbüntetés mellett a bíróság a vádlottat a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól előzetesen mentesítette.

Halálra sújtott egy kisfiút a focikapu Zalaegerszegen

Publikálás dátuma
2016.03.01. 18:42
A kép illusztráció. FOTÓ: Thinkstock
Nem jogerősen, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondta ki bűnösnek a Zalaegerszegi Járásbíróság az egyik művelődési központ volt vezetőjét, mert a hozzá tartozó szabadidőközpontban egy kidőlt futballkapu halálra sújtott egy 10 éves fiút még 2014 nyarán - tájékoztatott a Zalaegerszegi Törvényszék kedden.

W. Csabát a történtek miatt foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt egy év, végrehajtásában két évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélték. A vádlott és védője fellebbezést jelentett be, így az ítélet még nem jogerős.

A vádlottnak a zalaegerszegi Apáczai téri művelődési intézmény vezetőjeként feladatai közé tartozott a nem zárt és nem is őrzött, sportolásra használt alsóerdei szabadidőközpont működtetése, fenntartása. Ezen a területen szabadon hozzáférhető volt több, acélcsövekből hegesztett sportkapu, amelyeket az intézmény által szervezett rendezvények idején földbe szúrható fémkampókkal rögzítettek vagy elzártak. 

Egy család tagjai 10 éves fiúkkal 2014 júliusában a sportpályán fociztak, amikor az egyik ilyen kapu kibillent a helyéről, és a gyerek fejére dőlt. A kisfiú sérülése olyan súlyos volt, hogy a helyszínen életét vesztette.

A vádlott a tárgyalás során azzal védekezett: soha nem merült fel, hogy a kapuk esetleg veszélyesek lehetnek, ő maga is rendszeresen kijárt focizni a pályára. Mindemellett tudta, hogy ezek a kapuk nem mindig voltak rögzítve, azokat sokan használták és el is mozdították, vagy ha a karbantartó lefektette őket, akkor mások felállították. 

A szakértői vélemény szerint a játszótéri eszközök használatára, biztonságosságára vonatkozó szabályok alapján nem volt szabályszerű a kapu, a területnek pedig nem volt üzemeltetési szabályzata, hiányoztak a figyelmeztető feliratok is. Az előírások betartatása pedig a vádlott kötelessége lett volna.

A bíróság ítélete szerint a volt intézményvezető elmulasztotta a tőle elvárható figyelmet, illetve gondosságot, holott kötelessége lett volna a veszély elhárítása. A múlt pénteken született döntést az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője azonban három nap gondolkodási időt kért. Ennek leteltét követően, kedden elsődlegesen felmentésért, másodsorban enyhítésért fellebbeztek, így a döntés még nem jogerős.  A felfüggesztett fogházbüntetés mellett a bíróság a vádlottat a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól előzetesen mentesítette.