Előfizetés

Kipakolt családi hátteréről a Teleki igazgatója

Publikálás dátuma
2016.03.01. 08:43
Népszava fotó
A Teleki Blanka Gimnázum, a "pedagóguslázadások"  egyik kulcsfigurájává vált igazgatója a Klubrádióban tárta fel azt a családi hátteret, ami a magyar történelem viharai miatt cseppet sem unikális. Ám ismerve a hatalom módszereit a vele szembeszállók lejáratására, a direktor úgy gondolta: megelőzi, hogy mindezt  a kormányközeli sajtó hozza nyilvánosságra.

Pukli István a műsorban beszélt  ávós múltú nagyapjáról, jelezve: nem büszke erre a családi "háttérre", de nem is tehet róla.   Megfogalmazása szerint nagyapja kemény dolgokban vett részt az ötvenes években, de résztelekbe nem bocsátkozott. A Teleki Blanka igazgatója beszélt a bátyjáról is, akinek ügyeit szintén minden bizonnyal a fejére olvasná a kormányközeli média. miután a lejárató kampány már meg is indult ellene. Pukli István elmondta, hogy testvére börtönben van, egy kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmény miatt ül.

Várhatólag valóban egyre nagyobb lesz a nyomás a teleki igazgatóján, miután a minap bejelentették: újabb komoly utcai megmozdulásra készülnek a tiltakozó pedagógusok. A Civil Közoktatás Platform március 15-re szervez demonstrációt Budapesten. Mindenkit nagyon-nagyon nyomatékosan kérünk, hogy március 15-ére összpontosítsa az erejét Budapestre, és jöjjön el. Délután 3-kor találkozzunk, és vonuljunk végig az Andrássy úton a Kossuth térig. Mutassuk meg, hogy mekkora erő van mögöttünk! – mondta Pukli István, a Teleki Blanka Gimnázium igazgatója az ATV-ben.

lásd még: Zuschlaggal feketítené Pukli Istvánt a TV2

A Szépművészeti százezreket kérne az Átlátszótól

Z. Á.
Publikálás dátuma
2016.03.01. 06:01
FOTÓ: Népszava
Az egész vita és a Szépművészeti Múzeum állítása meglehetősen nevetséges - reagálta Ligeti Miklós lapunk kérdésére. A Transparency International (TI) Magyarország jogi igazgatóját arról kérdeztük, hogy az Átlátszó olyan adatokat akart kikérni a Szépművészeti Múzeumtól, amelyeket amúgy is nyilvánossá kellett volna tenniük, de a múzeum szerint a kérés akár 600 ezer forintba is kerülhet.

A lap azt szerette volna megtudni, kinek adtak még kölcsön műtárgyakat, kinek adták bérbe a múzeum termeit és kiktől vettek 5 millió forintnál drágábban bármit. Az Átlátszó szerint furcsa, hogy 60-80 munkaóráért óránként 1500 forintot akarnak behajtani, mivel a vonatkozó törvény értelmében a nettó 5 millió forint feletti szerződéseik listáját nyilvánosságra kellene hozniuk a múzeum honlapján. Ezt nem tették meg, csak a 2010-2013 közötti szerződések találhatóak ott. A TI legutóbb tavaly nyáron hívta fel a figyelmet arra, hogy a közérdekű adatigénylés szabályai ahelyett, hogy gyorsítanák az információk kiadását, konzerválják a drága működést - emlékeztetett Ligeti, hozzátéve: a 600 ezer forint eltúlzottnak tűnik.

Megírtuk: a Szépművészeti több festményt is kölcsön adott a Brand Lab Kft.-nek, a cég pedig egy Habony Árpádhoz köthető lakásban akasztotta ki azokat a falra. A tíz kép három hónapig volt a budapesti Szerb utca 9. alatt található lakásban, darabonként havi 15 ezer forintért. Mindezt a múzeum jogosan tehette, hiszen 2013-ban olyan törvénymódosítást hoztak, amely szerint állami tulajdonban lévő műtárgyak magánszemélyekhez és gazdasági társaságokhoz is kerülhetnek. Ugyanakkor Baán László miniszteri hozzájárulás nélkül adta ki a festményeket, amiért Balog Zoltán humánminiszter írásbeli megrovásban részesítette. A múzeumigazgató a történtek ellenére korábban kijelentette: sem emiatt, sem barátja, Habony esküvője miatt nem fog lemondani. Ugyanis kiderült, 2007-ben a titokzatos tanácsadó ingyen tarthatta meg lakodalmát a Szépművészeti egyik termében. Baán szerint ezzel semmilyen kár nem érte a múzeumot, és az esemény "meghívotti köre" indokolta, hogy felajánlja a termet.

A Szépművészeti százezreket kérne az Átlátszótól

Z. Á.
Publikálás dátuma
2016.03.01. 06:01
FOTÓ: Népszava
Az egész vita és a Szépművészeti Múzeum állítása meglehetősen nevetséges - reagálta Ligeti Miklós lapunk kérdésére. A Transparency International (TI) Magyarország jogi igazgatóját arról kérdeztük, hogy az Átlátszó olyan adatokat akart kikérni a Szépművészeti Múzeumtól, amelyeket amúgy is nyilvánossá kellett volna tenniük, de a múzeum szerint a kérés akár 600 ezer forintba is kerülhet.

A lap azt szerette volna megtudni, kinek adtak még kölcsön műtárgyakat, kinek adták bérbe a múzeum termeit és kiktől vettek 5 millió forintnál drágábban bármit. Az Átlátszó szerint furcsa, hogy 60-80 munkaóráért óránként 1500 forintot akarnak behajtani, mivel a vonatkozó törvény értelmében a nettó 5 millió forint feletti szerződéseik listáját nyilvánosságra kellene hozniuk a múzeum honlapján. Ezt nem tették meg, csak a 2010-2013 közötti szerződések találhatóak ott. A TI legutóbb tavaly nyáron hívta fel a figyelmet arra, hogy a közérdekű adatigénylés szabályai ahelyett, hogy gyorsítanák az információk kiadását, konzerválják a drága működést - emlékeztetett Ligeti, hozzátéve: a 600 ezer forint eltúlzottnak tűnik.

Megírtuk: a Szépművészeti több festményt is kölcsön adott a Brand Lab Kft.-nek, a cég pedig egy Habony Árpádhoz köthető lakásban akasztotta ki azokat a falra. A tíz kép három hónapig volt a budapesti Szerb utca 9. alatt található lakásban, darabonként havi 15 ezer forintért. Mindezt a múzeum jogosan tehette, hiszen 2013-ban olyan törvénymódosítást hoztak, amely szerint állami tulajdonban lévő műtárgyak magánszemélyekhez és gazdasági társaságokhoz is kerülhetnek. Ugyanakkor Baán László miniszteri hozzájárulás nélkül adta ki a festményeket, amiért Balog Zoltán humánminiszter írásbeli megrovásban részesítette. A múzeumigazgató a történtek ellenére korábban kijelentette: sem emiatt, sem barátja, Habony esküvője miatt nem fog lemondani. Ugyanis kiderült, 2007-ben a titokzatos tanácsadó ingyen tarthatta meg lakodalmát a Szépművészeti egyik termében. Baán szerint ezzel semmilyen kár nem érte a múzeumot, és az esemény "meghívotti köre" indokolta, hogy felajánlja a termet.