Előfizetés

Kígyózott a sor az ételért Miskolcon

Publikálás dátuma
2015.04.07. 17:14
Ételosztás húsvétkor a Blaha Lujza téren, ahol szintén kígyózó sorokban álltak az emberek Fotó: Magyarországi Krisna-tudatú Hív
Kígyózott az élelmiszerre váró sor tegnap délután a miskolci polgármesteri hivatallal szemben, a Szent István téren. Miután Kriza Ákos, a város fideszes polgármestere elutasította, hogy a Gyermekétkeztetési Alapítvány (GYEA) rászoruló apróságoknak meleg ebédet adjon, a Miskolcnak Hangja Van csoport állampolgári engedetlenséget hirdetve bejelentette, ételosztást kezdeményez a húsvéti ünnepek utáni első napon.

 A Facebook-csoport felhívására a város lakói közül sokan tartós tejjel, olajjal, liszttel, konzervekkel teli szatyrokkal érkeztek a térre, ahol délután 3 órától osztották a csomagokat a nélkülözőknek.

Ételosztás húsvétkor a Blaha Lujza téren, ahol szintén kígyózó sorokban álltak az emberek Fotó: Magyarországi Krisna-tudatú Hívők/Facebook

Ételosztás húsvétkor a Blaha Lujza téren, ahol szintén kígyózó sorokban álltak az emberek Fotó: Magyarországi Krisna-tudatú Hívők/Facebook

Kriza egyebek mellett azzal utasította a GYEA jótékonysági kezdeményezését, hogy "a város inkább a fejlődésével és gazdasági sikereivel szeretne a közfigyelem középpontjába kerülni", ezért nem kér az ételből. Amikor lapunk ezt megírta, a civilek szervezkedni kezdtek. Megkeresték az alapítványt, hogy segítsenek az ételosztást megszervezni.

A GYEA összesen 500 kiló lisztet, 500 kiló rizst, ugyanannyi cukrot, 1000 kiló babot, lencsét, sárgaborsót, 1000-1000 darab húskonzervet, illetve készételt, 55 karton csokitojást és 5 karton húsvéti csokinyulat vitt a városba. Ebből és a helyiek adományaiból önkéntesekkel együtt 600-700 csomagot állítottak össze.

Oláh Benjámin, a Miskolcnak Hangja Van csoport tagja lapunknak elmondta, hogy az akciót bejelentették a rendőrségen és a helyszínen voltak a TASZ munkatársai is, ennek ellenére a csomagokért néhányan összeverekedtek. Király Gábor, az alapítvány elnöke úgy gondolja, az ő hibájuk, ha ebben az akcióban bármi rosszul sikerült, a miskolci civilek lelkesedése példamutató volt.

MTI Fotó: Vajda János

MTI Fotó: Vajda János

Varga László, a város szocialista parlamenti képviselője közölte, náluk sok a szegény, pártja helyben rendszeresen segíti a nélkülözőket, s a tegnap ételosztás azt mutatja, hogy "igenis lehet és érdemes szembeszállni a szegénységet bűnnek tartó Fidesszel"

lásd még: http://nepszava.hu/cikk/1053359-csak-azert-is-etelt-osztanak-miskolcon/

Prostituáltakat ölt, bántalmazott, fosztott ki egy férfi

Publikálás dátuma
2015.04.07. 17:03
Illuszráció/Thinkstock
Nem jogerősen életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Kecskeméti Törvényszék kedden azt a 36 éves férfit, aki különös kegyetlenséggel meggyilkolt egy prostituáltat, egy másikat pedig életveszélyesen megsebesített.

Fodor Endre tanácsvezető bíró ítéletében kimondta, hogy a vádlott 35 év letöltése után bocsátható feltételesen szabadlábra. A bíróság a 36 éves vádlottat 22 ezer forint vagyonelkobzásra, valamint 19 millió forint perköltség megfizetésére is kötelezte.

A vádirat szerint a férfi 2010. október 2-án a 44-es főúton megállapodott egy prostituálttal, hogy az szexuális szolgáltatásban részesíti. Egy erdős részre mentek, itt a nő sértő megjegyzéseket tett rá, majd dulakodni kezdtek. A vádlott előbb ököllel bántalmazta a sértettet, majd egy gépkocsiemelővel több, nagy erejű ütést mért a fejére. Tovább ütlegelte még akkor is, amikor a nő már elvesztette az eszméletét és a földön feküdt. A bántalmazás következtében a sértett a helyszínen meghalt.

A vádlott 2012. augusztus 29-én szexuális aktusban állapodott meg a peres ügy másik sértettjével a 44. főút közelében. Elhatározta, hogy megszerzi a sértett pénzét, ezért az aktus közben egy késsel többször megszúrta a nőt. Ezután kihúzta őt a gépkocsiból és az erdőben ismét többször megszúrta, majd amikor a nő úgy tett, mintha meghalt volna, a férfi elhagyta a helyszínt. A sértett egy közeli tanyához ment, ahol segítséget kért. A nő a bántalmazás következtében közvetetten életveszélyes sérülést szenvedett el, amely orvosi ellátás hiányában a halálát okozta volna.

A tanácsvezető bíró az ítélet indoklásakor hangsúlyozta: a vádlott a nyomozati szakban részletes beismerő vallomást tett a 2010-es emberölés tekintetében. A vádlott védekezése a tárgyalási szakra átalakult, a 2010-es emberöléstől teljesen elhatárolódott, azt állította, hogy rendőri manipuláció hatására tett beismerő vallomást. Fodor Endre hangsúlyozta: a jog szerint, ha egy vallomás törvényes keretek között történt, azt lehet módosítani, de nem lehet visszavonni.

A vádlott az utolsó szó jogán tagadta, hogy a prostituáltat meggyilkolta volna, a másik sértett többszöri megszúrását beismerte, de tagadta, hogy azt nyereségvágyból követte el. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész a vádlott feltételes szabadlábra bocsátásának kizárásáért, a vádlott és védője pedig enyhítésért fellebbez.

A per másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.

Prostituáltakat ölt, bántalmazott, fosztott ki egy férfi

Publikálás dátuma
2015.04.07. 17:03
Illuszráció/Thinkstock
Nem jogerősen életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Kecskeméti Törvényszék kedden azt a 36 éves férfit, aki különös kegyetlenséggel meggyilkolt egy prostituáltat, egy másikat pedig életveszélyesen megsebesített.

Fodor Endre tanácsvezető bíró ítéletében kimondta, hogy a vádlott 35 év letöltése után bocsátható feltételesen szabadlábra. A bíróság a 36 éves vádlottat 22 ezer forint vagyonelkobzásra, valamint 19 millió forint perköltség megfizetésére is kötelezte.

A vádirat szerint a férfi 2010. október 2-án a 44-es főúton megállapodott egy prostituálttal, hogy az szexuális szolgáltatásban részesíti. Egy erdős részre mentek, itt a nő sértő megjegyzéseket tett rá, majd dulakodni kezdtek. A vádlott előbb ököllel bántalmazta a sértettet, majd egy gépkocsiemelővel több, nagy erejű ütést mért a fejére. Tovább ütlegelte még akkor is, amikor a nő már elvesztette az eszméletét és a földön feküdt. A bántalmazás következtében a sértett a helyszínen meghalt.

A vádlott 2012. augusztus 29-én szexuális aktusban állapodott meg a peres ügy másik sértettjével a 44. főút közelében. Elhatározta, hogy megszerzi a sértett pénzét, ezért az aktus közben egy késsel többször megszúrta a nőt. Ezután kihúzta őt a gépkocsiból és az erdőben ismét többször megszúrta, majd amikor a nő úgy tett, mintha meghalt volna, a férfi elhagyta a helyszínt. A sértett egy közeli tanyához ment, ahol segítséget kért. A nő a bántalmazás következtében közvetetten életveszélyes sérülést szenvedett el, amely orvosi ellátás hiányában a halálát okozta volna.

A tanácsvezető bíró az ítélet indoklásakor hangsúlyozta: a vádlott a nyomozati szakban részletes beismerő vallomást tett a 2010-es emberölés tekintetében. A vádlott védekezése a tárgyalási szakra átalakult, a 2010-es emberöléstől teljesen elhatárolódott, azt állította, hogy rendőri manipuláció hatására tett beismerő vallomást. Fodor Endre hangsúlyozta: a jog szerint, ha egy vallomás törvényes keretek között történt, azt lehet módosítani, de nem lehet visszavonni.

A vádlott az utolsó szó jogán tagadta, hogy a prostituáltat meggyilkolta volna, a másik sértett többszöri megszúrását beismerte, de tagadta, hogy azt nyereségvágyból követte el. Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész a vádlott feltételes szabadlábra bocsátásának kizárásáért, a vádlott és védője pedig enyhítésért fellebbez.

A per másodfokon a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.