Előfizetés

Baleset az M1-esen, teljes az útzár!

Négy autó ütközött össze az M1-es autópályán Törökbálintnál, a főváros felé vezető oldalon hétfő este. A rendőrök teljes útzár mellett helyszínelnek - közölte a rendőrség honlapján.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) közleménye szerint eddig ismeretlen körülmények között ütközött össze a négy személygépkocsi az M1 autópálya Budapest felé vezető oldalán, a 15-ös kilométer közelében. A balesetben többen megsérültek. A helyszínelés idejére lezárták az utat. Az autósok az M0 autóútra a zárás előtt lehajtva, majd az M1 autópályára annak 15-ös kilométerénél felhajtva tudnak kerülni - írta a BRFK.

Fellélegezhetnek az autóhitelesek

Publikálás dátuma
2015.01.19. 18:18
FOTÓ: Thinkstock
A Bankszövetség elnöke indokoltnak és helyesnek nevezte az árfolyamkockázat kivezetését a lakossági jelzáloghitelezési piacról, és arra hívta fel a figyelmet, hogy az elszámolás az autó- és fogyasztási hitelesek terheit is enyhíti. Lévai Gábor, a Magyar Lízingszövetség főtitkára azt mondta, a lízingkonstrukcióknál a következő hónapokban várható elszámolás szerződésenként körülbelül 10 százalékos kompenzációt eredményez majd, ami ellensúlyozhatja a svájci frank árfolyamának mostani, jelentős emelkedését.

Csökkenti a terheket az elszámolás

Patai Mihály az elmúlt napok devizapiaci eseményeire reagálva elmondta: a svájci jegybanknak az alpesi deviza árfolyamküszöbének eltörlését követő árfolyamváltozások igazolták, hogy indokolt és helyes döntés volt az árfolyamkockázat kivezetése a lakossági jelzálog-hitelezési piacról, amiben a bankszektor szorosan együttműködött és együttműködik ma is a jegybankkal és a kormánnyal. 

Arra is felhívta a figyelmet, hogy az autó- és fogyasztási hitellel rendelkezőket a törvények ugyan nem mentesítették az árfolyamkockázattól, de az elszámolás során ők is átlagosan 25 százalékos könnyítésben részesülnek, ahogy ezt több kormányzati forrás is megállapította. 

Az elszámolási folyamat során a bankok jelentős terheket viselve könnyítenek ügyfeleik fizetési kötelezettségein. Ez a szektor mérlegfőösszegének egyharmadát kitevő plusz teher jól mutatja, hogy a bankok részvétele a devizahiteles gondok enyhítésében rendkívüli mértékű - hangsúlyozta Patai Mihály.

A Lízingszövetség 10 százalékos könnyítést ígér

Lévai Gábor, a Magyar Lízingszövetség főtitkára rámutatott: 250 ezer szerződést, 300 milliárd forintos állományt érint a svájci frank árfolyamának emelkedése. Kiemelte: az érintett szerződések értéke átlagosan 1,2 millió forintot tesz ki, körülbelül negyedük 2015 végéig kifut, mintegy 30 százalékuk pedig 2016 végéig zárul le. A Magyar Lízingszövetség arra kéri a svájci frank drágulása miatt esetlegesen fizetési nehézségekkel szembesülőket, hogy egyeztessenek a lízingcégekkel, amelyek megoldást igyekeznek nyújtani a felmerülő problémákra - tette hozzá.

A főtitkár kiemelte: "tagvállalataink több megoldást is nyújtanak ilyen esetekre, különféle fizetési könnyítésekkel, például átütemezéssel, futamidő-hosszabbítással orvosolható az átmeneti fizetési nehézség". Lévai Gábor végezetül hangsúlyozta: a lízingcégek felhívják a figyelmet arra, a finanszírozók elemi érdeke az, hogy az ügyfelek teljesíteni tudják fizetési kötelezettségeiket.

Út szélén az autósok?
A Portfólió számításai szerint 377 ezer darab, összesen 540 milliárd forint értékű forintosításból kimaradó hitel van és ezek túlnyomó többsége svájci frank alapú. Ami szembeötlő különbség a jelzálogalapú hitelekkel szemben, az a futamidő. Ezek nagyobbrészt rövid, néhány év alatt visszafizetendő kölcsönök, a jegybank statisztikái szerint két éven belül kétharmaduk kifut. Az autóvásárlásra felvett és személyi kölcsönök átlagos összege is csak 1-2 millió forint szemben a lakáshitelek 8-9 milliós átlagával.Az autósok váratlanul megnőtt terhein a kormány nem tud és nem is akar könnyíteni - derült ki Orbán Viktor vasárnap reggeli közrádióbeli interjújából. A miniszterelnök szerint a devizában felvett fogyasztási hitelekről a bankoknak és a devizahiteleseknek kell tárgyalniuk, ebben az ügyben a kormány csupán közvetítő lehet, nem vállal ügydöntő szerepet.

Varga: A bankjukkal tárgyaljanak az autóhitelesek!

Varga Mihály a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában hétfő reggel kijelentette: a bankoknál vannak programok a nehéz helyzetbe került hitelesek megsegítésére, ilyen eszköz lehet például a futamidő meghosszabbítása a törlesztő részletek emelkedésének kivédésére.

A miniszter emlékeztetett arra, hogy a kormányzat kiemelten kezelte azokat a devizahiteleseket, akik ingatlant vásároltak, és azt elveszthették volna. "Egy autó elvesztése is nagyon komoly problémát okozhat valakinek az életében, de ez talán más eszközökkel áthidalható" - fogalmazott Varga Mihály.

A miniszter beszélt arról is, hogy az államadósságot csökkentették, illetve abban a devizaadósság arányát 50-ről 35 százalékra szorították le, és ez a folyamat szándékuk szerint nem ért véget. Utalt arra is, hogy a svájci frank árfolyamának mindenki számára meglepő változása azért is kevésbé érintette Magyarországot, mert az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) az államadósságban a svájci frank alapú tartozásokat swap-ügyletekkel euróalapúvá változtatta.

Magyarország sérülékenységének csökkentésére két mód van, a lakosságnál a devizahitelek kivezetése, az államadósságnál a devizarész mérséklése - tette hozzá. A miniszter kitért arra is: Barcza György, az ÁKK új vezérigazgatójának feladatául szabta a devizaalapú adósság arányának csökkentése mellett, hogy a hagyományos adósság-, illetve kötvénypiacokon túl újakat is keressen, növelje az ÁKK "földrajzi nyitottságát".

A "ráktablettával" is átvertek? Megint bírságolt a GVH

Publikálás dátuma
2015.01.19. 17:39
Illusztráció: Thinkstock
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) jogsértést állapított meg a Culevit Rákkutató és Gyógyszerfejlesztő Kft. (Culevit Kft.) Culevit elnevezésű termékeinek reklámozásával kapcsolatban, ezért 25 millió forint bírságot szabott ki a cégre és megtiltotta a jogsértő magatartás folytatását. A Culevit közölte: törvénysértőnek tartja a GVH döntését és közigazgatási perben meg fogja támadni.     

A GVH közleménye szerint a Culevit Kft. 2011 márciusa és 2013. november 4. közötti kommunikációjában jogszerűtlen módon közvetítette azt az üzenetet, hogy a daganatos megbetegedésben szenvedők problémájára megoldás lehet a Culevit tabletták vagy italporok valamelyike, mivel a speciális gyógyászati célra szánt tápszer, illetve annak összetevői elpusztítják a ráksejteket, s így alkalmasak lehetnek e betegség gyógyítására, továbbá alkalmazásukkal a fogyasztó meg is előzheti e betegséget. 

A Culevit tabletta és italpor különleges táplálkozási célú élelmiszernek minősül, azon belül a speciális gyógyászati célra szánt tápszer kategóriába sorolható az Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézet (OÉTI) nyilvántartása szerint. A Culevit Kft. azonban nem nyújtott be a termékeknek emberi betegséget megelőző, kezelő vagy gyógyító tulajdonságot tulajdonító jelölés, megjelenítés reklámozásának engedélyezése iránti kérelmet az OÉTI-hez - írja közleményében a versenyhatóság. 

A GVH a bírság kiszabásakor a kommunikációs költségekre alapozott. Súlyosító körülményként értékelte többek között, hogy a jogsértő kereskedelmi gyakorlat a fogyasztók széles körét érte el, időben elhúzódott, kifejezetten sérülékeny fogyasztókat, betegeket célzott meg, továbbá, bizalmi termékről van szó. Enyhítő körülményként értékelte ugyanakkor, hogy a fogyasztók a vásárlást megelőzően további információhoz juthattak különböző szakemberek révén, valamint a cég a versenyfelügyeleti eljárás megindulását követően felhagyott a jogsértő gyakorlattal.

A GVH közleményében hangsúlyozza: a speciális gyógyászati célra szánt tápszerek olyan élelmiszerek, amelyek különleges eljárással, beteg emberek diétás ellátására készülnek, és orvosi felügyelet mellett használandók, céljuk, hogy a betegek mennyiségileg és minőségileg megfelelő táplálékhoz jussanak. A speciális gyógyászati célra szánt tápszerekről jogszerű állításokat csak az ágazati rendelet által elismert rendeltetést szem előtt tartva lehet tenni. Ha egy készítmény forgalmazói túl kívánnak lépni e korláton, akkor más minőségben, adott esetben gyógyszerként kell engedélyeztetniük és forgalomba hozniuk terméküket.

A Culevit Kft. a határozatra reagálva közölte: a GVH döntését törvénysértőnek tartják és közigazgatási perben a bíróságon meg fogják támadni. Hozzátették, addig, amíg a GVH elleni peres eljárás zajlik, betartják "az elfogadhatatlan tájékoztatási korlátozást". A cég közleményében felhívja a figyelmet arra: a GVH nem tesz és nem is tehet határozatában arra vonatkozó megállapításokat, hogy a reklámállítások igazak-e, és arra sem, hogy a Culevitnek van-e gyógyhatása. Úgy vélik, a kommunikációban kifogásolt tartalmak nem minősülnak gyógyhatás-állításoknak, közleményük szerint "nonszensz, törvénysértő és diszkriminatív", hogy a "sérülékeny fogyasztók" felé semmilyen tájékoztatás nem adható. "Jogszabálysértőnek tartjuk, hogy észrevételeinket a Versenytanács úgy hagyta figyelmen kívül, hogy azt nem indokolta meg" - írják, hozzátéve: a tudományos kutatási eredmények ismertetése nem termékreklám, és a rákbetegeknek szükségük van a tájékoztatásra. 

A Culevit érvelése szerint a reklám fogalmába nem tartozik bele a kommunikáció valamennyi formája. Az Élelmiszertörvény szűkebben fogalmaz, mint a GVH értelmezése. A jogszabály csak a reklám-vonatkozásban tiltja a gyógyhatás állítását, a GVH pedig önkényesen kiterjeszti valamennyi kommunikációra - írják közleményükben. A cég ahhoz képest, hogy első alkalommal marasztalta el a GVH, túlzottnak tartja a bírság mértékét, amely szerintük veszélyezteti a társaság működését. A termék gyógyszerré fejlesztésével kapcsolatban kifejtik, hogy ez annyi pénzt igényel, amennyit Magyarországon lehetetlen előteremteni. A cég szerint a Culevit a rákkutatásban forradalmian újnak számító hazai szabadalmaztatott találmányon alapul, ezért nemzeti érdek lenne Magyarországon gyógyszerré fejleszteni.