Előfizetés

Botrány helyett perek

Pár hónappal ezelőtt országos felháborodást keltett Gyulai Törvényszéken történt cigányozás. Egy másik ügyben, egy ügyvédet a Fővárosi Törvényszéken lezsidóztak. Nem lett belőle országos botrány. A média nagy része hallgatott, még csak hírt sem adott az esetről, viszont az a rádiócsatorna, amely a témában egy interjút készített, valamint azok az online lapok, amelyek közölték a zsidózás hírét, alperesek lettek egy személyiségi jogsértési ügyben. Minden, 2012-ben egy magánvádas bírósági üggyel kezdődött, melyet az említett ügyvéd elvállalt. Nem tudta, hogy ezzel milyen megaláztatásokat kell majd átélnie, és a gyűlöletbeszéd törvény hiánya miatt őt, illetve azt a médiát perlik be, amelyik az ügyet nyilvánosságra hozza. De menjünk sorjában. Egy „sima” úgynevezett "magánvádas" per indult, ahol az illető ügyvéd volt a védő. A tárgyalóteremben derült ki, hogy az ügy főszereplője nem tolerálja azt, hogy az a védőügyvéd zsidó. Az eljárás során provokálta az ügyvédet és várta a pillanatot, hogy lecsaphasson. Az ügyvéd egy pillanatra elvesztette a fejét, s a tárgyalás során, a vita hevében egy olyan kijelentést tett, amelyet nem kellett volna. Az ügy főszereplője lezsidózta az ügyvédet, s elindult a lavina. A zsidózás miatt a védő védelemért nyílt levélben fordult a Fővárosi Törvényszék Elnökéhez. Az ügy nyilvánosságra került. Az egyik rádiócsatorna a zsidózásról interjút készített a sértettel. Az interjút több online lap - szaknyelven szólva - "után közölte", "belinkelte", olvasásra ajánlotta olvasóinak. A bíróságon zsidózó főszereplő viszont beperelte a lezsidózott ügyvédet, a rádiócsatornát, az utánközlő lapokat, mert állítása szerint, az interjú és a nyílt levél megjelentetésével, belinkelésével megsértették személyiségi jogait, rossz színben tüntették őt fel. Sértődött emberünk azonban arról megfeledkezett, hogy mivel magát közszereplőnek tartja – maga tette azzá magát nyílt szereplésével, jobboldali rendezvényeken való nyilvános kiállásával, saját honlapjával – és így valamivel többet kell eltűrnie, mint egy halandónak. Az ügyben a közelmúltban megszületett az első fokú ítélet, amely szerint a média nem sértett jogszabályt, nem sérült a felperes személyiségi joga. Nincs felhatalmazásom, hogy az ügyben szereplőket nevén nevezzem. A felperes főszereplőt meg nem akarom megnevezni, mert idézve az elhíresült szlogent, „hülye azért nem vagyok”.

A jelenség a fontos! A Gyulai Törvényszéken történt eset kapcsán már tudjuk, cigányozni nem lehet és szabad a bíróságon! Hány per kell ahhoz, hogy zsidózni se lehessen?

Borért adták-vették a francia meccseket

R.T.
Publikálás dátuma
2014.11.25. 06:54
Gignac bizony foghatja a fejét FOTÓ: EUROPRESS/GETTY IMAGES/MICHAEL STEELE
Óriási botrány körvonalazódik a francia labdarúgásban másfél évvel az országban rendezendő Európa-bajnokság előtt. A lapok megkondították a vészharangot, a patinás L’Équipe pusztító erejű viharról tett említést, más újságok pedig már az „Apokalipszist” vetítik előre. Mind több jel utal ugyanis arra, hogy a klubelnökök békésen megbeszélik egymás között az egyes focimeccsek árát, egyes átigazolásokba pedig a korzikai maffia is beleszól.

Nem feltétlenül euróért adják-veszik a meccseket. Jó francia szokás szerint beérik finom dél-francia borral.

2014. május 13-án sorsdöntő találkozót játszott a Nimes, amelynek mindenképpen pontot kellett szereznie a Caen otthonában. Ugyanakkor a hazaiaknak is elég volt egy döntetlen ahhoz, hogy felkerüljenek az első osztályba.

A két klubelnök hamar megtalálta a megoldást: kapcsolatba léptek egymással, balszerencséjükre telefonon, így megbeszélésüket hangfelvétel is rögzítette.

Jean-Marc Conrad, a Nimes elnöke azt közölte, gazdag ajándékkal lepi meg kollégáját. Nem sokkal később 400 üveg bort szállítottak a Caen-ba, a küldeményt a csapat öltözőjében rejtették el. A meccs füttykoncerttel zárult, a találkozó utolsó 20 perce ugyanis a foci paródiája volt.

Kiderült azonban, hogy a „Krokodiloknak” is nevezett Nimes más esetekben is megpróbálta megvesztegetni az ellenfeleket. Időnként pénzzel, máskor a dél-francia régió remek nedűjével.

A klub főrészvényese, egy párizsi fogadóiroda üzemeltetője, Serge Kasparian sokat veszített volna, ha az együttes kiesik a harmadik ligába. Így is rosszul járt: októberben letartóztatták.

A nyomozók most azt vizsgálják, mely más klubok lehetnek a botrány szereplői. Eddig egyébként összesen hat személy került rács mögé.

Ám az átigazolásoknál is akadtak furcsaságok, ráadásul ez az ügy az első osztály éllovasát, az Olympique Marseille-t, annak is legjobb gólvágóját, André-Pierre Gignacot érinti. A csatárt 2010-ben 18 millió euróért igazolta le az OM a Toulouse-tól. Papíron.

Merthogy jelentős, az adóhatóságnak be nem vallott összeg vándorolt bizonyos közvetítők zsebébe.

Ugyanilyen ügyletek történhettek már korábban is: 2004-ben is, amikor Didier Drogba a Marseille-ből a Chelsea-hoz ment, 2008-ban, ekkor Samir Nasri távozott az Arsenalhoz, s 2009-ben pedig, Souleymane Diawarának a Bordeaux-ból az OM-be való igazolásakor.

Az igazságszolgáltatás várhatóan meghallgatja az ügyben az OM korábbi elnökeit, Jean-Claude Dassiert, Pape Dioufot, valamint a hivatalban lévő Vincent Labrune-t.

Az eset azért is kínos, mert a Marseille már korábban is keveredett pénzügyi botrányokba.

Feltételezések szerint a klub a korzikai maffia hálójába került, s fontos pénzforrásává vált – írja a Süddeutsche Zeitung.

Az OM környékén gyakran tűnnek fel kétes, az alvilágban ismert alakok. S ami a hab a tortán: a Le Parisien szerint Gignac gyakorta utazik Korzikára. Az öltözőben ezért kiérdemelte a „Marseille keresztapája” címet.

Marcelo Bielsa, az OM edzője mindenesetre azt közölte, csapatát nem viselték meg az elmúlt napok eseményei. Egyelőre...

Borért adták-vették a francia meccseket

R.T.
Publikálás dátuma
2014.11.25. 06:54
Gignac bizony foghatja a fejét FOTÓ: EUROPRESS/GETTY IMAGES/MICHAEL STEELE
Óriási botrány körvonalazódik a francia labdarúgásban másfél évvel az országban rendezendő Európa-bajnokság előtt. A lapok megkondították a vészharangot, a patinás L’Équipe pusztító erejű viharról tett említést, más újságok pedig már az „Apokalipszist” vetítik előre. Mind több jel utal ugyanis arra, hogy a klubelnökök békésen megbeszélik egymás között az egyes focimeccsek árát, egyes átigazolásokba pedig a korzikai maffia is beleszól.

Nem feltétlenül euróért adják-veszik a meccseket. Jó francia szokás szerint beérik finom dél-francia borral.

2014. május 13-án sorsdöntő találkozót játszott a Nimes, amelynek mindenképpen pontot kellett szereznie a Caen otthonában. Ugyanakkor a hazaiaknak is elég volt egy döntetlen ahhoz, hogy felkerüljenek az első osztályba.

A két klubelnök hamar megtalálta a megoldást: kapcsolatba léptek egymással, balszerencséjükre telefonon, így megbeszélésüket hangfelvétel is rögzítette.

Jean-Marc Conrad, a Nimes elnöke azt közölte, gazdag ajándékkal lepi meg kollégáját. Nem sokkal később 400 üveg bort szállítottak a Caen-ba, a küldeményt a csapat öltözőjében rejtették el. A meccs füttykoncerttel zárult, a találkozó utolsó 20 perce ugyanis a foci paródiája volt.

Kiderült azonban, hogy a „Krokodiloknak” is nevezett Nimes más esetekben is megpróbálta megvesztegetni az ellenfeleket. Időnként pénzzel, máskor a dél-francia régió remek nedűjével.

A klub főrészvényese, egy párizsi fogadóiroda üzemeltetője, Serge Kasparian sokat veszített volna, ha az együttes kiesik a harmadik ligába. Így is rosszul járt: októberben letartóztatták.

A nyomozók most azt vizsgálják, mely más klubok lehetnek a botrány szereplői. Eddig egyébként összesen hat személy került rács mögé.

Ám az átigazolásoknál is akadtak furcsaságok, ráadásul ez az ügy az első osztály éllovasát, az Olympique Marseille-t, annak is legjobb gólvágóját, André-Pierre Gignacot érinti. A csatárt 2010-ben 18 millió euróért igazolta le az OM a Toulouse-tól. Papíron.

Merthogy jelentős, az adóhatóságnak be nem vallott összeg vándorolt bizonyos közvetítők zsebébe.

Ugyanilyen ügyletek történhettek már korábban is: 2004-ben is, amikor Didier Drogba a Marseille-ből a Chelsea-hoz ment, 2008-ban, ekkor Samir Nasri távozott az Arsenalhoz, s 2009-ben pedig, Souleymane Diawarának a Bordeaux-ból az OM-be való igazolásakor.

Az igazságszolgáltatás várhatóan meghallgatja az ügyben az OM korábbi elnökeit, Jean-Claude Dassiert, Pape Dioufot, valamint a hivatalban lévő Vincent Labrune-t.

Az eset azért is kínos, mert a Marseille már korábban is keveredett pénzügyi botrányokba.

Feltételezések szerint a klub a korzikai maffia hálójába került, s fontos pénzforrásává vált – írja a Süddeutsche Zeitung.

Az OM környékén gyakran tűnnek fel kétes, az alvilágban ismert alakok. S ami a hab a tortán: a Le Parisien szerint Gignac gyakorta utazik Korzikára. Az öltözőben ezért kiérdemelte a „Marseille keresztapája” címet.

Marcelo Bielsa, az OM edzője mindenesetre azt közölte, csapatát nem viselték meg az elmúlt napok eseményei. Egyelőre...