Tiltásban a megoldás?

A "fejlettebb országok" népességfogyásának megállításához olyan európai, sőt, világösszefogásra lenne szükség, melyben a család- és népesedéspolitikába nem "csempésznek be" olyan fogalmakat, mint az abortuszhoz való jog - többek között erről is beszélt az emberi erőforrások minisztere kedden a népesedési kerekasztal 5 éves fennállása alkalmából rendezett konferencián. Bár nem állította, hogy a közeljövőben konkrét változások lesznek az abortusz-szabályozás terén, az irány mégis egyértelmű. Jogvédő szervezetek szerint az abortusz tiltása nem hozna eredményt, ellenben tovább mélyítené a népesedési problémákat.

A népesedési kerekasztal konferencián tartott előadásában Balog Zoltán emberierőforrás-miniszter szó szerint azt mondta, hogy a gyerekszám-csökkenés megállításához "olyan európai és világösszefogásban kell gondolkodni, ahol (...) a világ demográfiai helyzetével való foglalkozás ürügyén nem csempésznek be olyan fogalmakat a családpolitikába, a népesedéspolitikába, mint például az abortuszhoz való jog".

 Alig burkolt "cigányozás" a minisztertől

Balog Zoltán a konferencián arról is szólt, hogy a jelenlegi 1,3-as átlaghoz képest 2,1 gyermek vállalására lenne szükség ahhoz, hogy a népességszám megmaradjon.

Vélekedése szerint azonban vannak olyan észak-kelet borsodi és Északkelet-Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei települések, ahol az átlag 2,39 - "csakhogy ezek a gyerekek olyan hátrányokkal élő családokba születnek bele, hogyha nem lesz jó családpolitikánk, akkor ezek a gyerekek teherként fognak megjelenni a szociális ellátórendszerben" - mondta az emberi erőforrások minisztere.

A konferenciáról és az ott elhangzottakról a Vs.hu közölt tudósítást (nem sokkal korábban az MTI is leadott egy nagyobb anyagot, amelyből valamiért az abortusszal kapcsolatos rész kimaradt - szerk.).

A Vs.hu "Balog Zoltán kiűzné a családpolitikából az abortuszhoz való jogot" címen megjelent írását követően az Emmi helyreigazítást kért, szerintük ugyanis Balog nem állított ilyeneket.

"A miniszter szavaival arra utalt, hogy a demográfiai helyzetet a családok támogatásával, pozitív intézkedésekkel és nem más eszközökkel kell megoldani hosszú távon.

A terhesség-megszakítás jogszabályi környezetével kapcsolatban semmiféle változásról, módosításról nem beszélt a tárcavezető".

Valóban nem beszélt, ahogy a hírportál sem azt állította, hogy a miniszter bármiféle konkrét változtatásokat helyezett kilátásba - csupán jelezte, hogy a hivatalos álláspont szerint ez lenne - és hangsúlyosan csak "lenne" - a helyes út. Ettől függetlenül közölték a helyreigazítást, Balog előadásáról készült hangfelvétel idevágó részletével együtt.

A miniszter szerint a legfőbb cél az, hogy többen szülessenek, mint ahányan meghalnak. Kérdés: vajon az abortusz korlátozása, esetleg betiltása valóban javítaná-e a népesedési problémákat?

Spronz Júlia, a Patent Jogvédő Egyesület vezető munkatársa szerint a válasz egyértelmű: nem. Szerinte nemcsak a betiltás, de már a szigorítás is azt eredményezné, hogy az abortuszok száma egyáltalán nem csökkenne, ellenben egyre nagyobb számban fordulnának elő az illegálisan végzett gyermekelhajtások, a korlátozásból fakadó veszélyeket számtalan ország példájával is lehetne bizonyítani.

"Nem ott szülnek több gyereket, ahol az abortuszt korlátozzák, a születések számának csökkenéséhez vezető megoldást nem az ilyen kormányzati intézkedések hozzák meg. Ott születik több gyerek, ahol a nőknek, az anyáknak jobb a helyzete, ahol ésszerű és jól kidolgozott gyermekellátási rendszer működik" - vélekedik a jogvédő.

Bence Rita, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) Önrendelkezési programvezetője lapunknak úgy nyilatkozott: nem az abortusz betiltására, sokkal inkább hatékonyabb felvilágosító munkára, ingyenes és hozzáférhető fogamzásgátló szerek bevezetésére, ésszerűbb, diszkriminációtól mentes támogatási rendszerre, a szülés kórházi körülményeinek javítására lenne szükség.

A TASZ álláspontja szerint a terhesség és a gyermek nem politikai eszköz. Az állam nem avatkozhat be a nők életébe, a kedvezőbb demográfiai mutatók elérése érdekében nem korlátozhatja, legfőképp nem tilthatja be az abortuszt, hiszen ezzel a népesség nem, de az illegális abortuszok száma növekszik, amelyek veszélyeztetik a nők életét és egészségét, megakadályozva esetleg a későbbi gyermekvállalást.

Álláspontjuk szerint csak az olyan abortusz-szabályozás elfogadható, amely biztosítja a nők önrendelkezési jogát, és mindenki számára hozzáférhetővé teszi a legális és biztonságos abortuszt.

Szerző

Kiosztotta a szocialistákat Lendvai Ildikó

Ózdon a baloldalt nem találták sem ütőképesnek, sem erősnek a választók - jelentette ki a Belvárosi Liberális Klubban Lendvai Ildikó. Az MSZP volt elnöke, frakcióvezetője szerint a borsodi város kétharmada nem "kriptonáci, csak a Fideszt akarták képen csapni, de a lendülettől beleestek a Jobbik karjaiba." Azért, mert nem a baloldalt tartották esélyesnek, nem látták, hogy a szocialista párt alternatíva lehet - tette hozzá.

Lendvai nem kímélte saját pártját, amikor az MSZP legutóbbi konfliktusairól véleményt mondott. Pásztor Albert miskolci polgármester-jelöltté választását erkölcsi hibának, önfeláldozásnak nevezte. A volt rendőrkapitány támogatásáról kijelentette: "nem őt, hanem minket kell hibáztatni azért, mert úgy gondoltuk, hogy a hibáit erényként tudjuk feltüntetni a választók szemében, de kiderült, hogy ez sem nem helyes, sem nem járható út." Kitért a baloldali főpolgármester-jelölt körüli "ügyetlenkedésre" is, ami véleménye szerint "egy nyögvenyelős összefogási kísérlet utolsó sóhaja volt".

Hiba volt nem látni, hogy ha Falus Ferenc "politikai zseni lett volna", a szocialista szavazóknak akkor is problémát okozott, hogy nincs ott a szegfű a szavazólapon. Falus visszalépése után szerinte az MSZP ott is hibázott, hogy nem mondta ki: nem baj, hogy nincs baloldali jelölt, de van demokrata. Bokros Lajost ugyanis "ha ló nincs, a szamár is jó" alapon támogatták a szocialisták - fogalmazott Lendvai, aki szerint ezt nem szabad újra elkövetni. Arra, hogy Szanyi Tibor gój motorosokat utaztatott Brüsszelbe, nincs racionális magyarázata. Hozzátette: "filmszakadás kellett, hogy legyen nála, már ahhoz is az kell, hogy a gój motorosokkal szóba álljon az ember".

A volt pártelnök nem tart attól, hogy a most huszonöt éves MSZP-nek nem lesz következő születésnapja, hiszen "pártok nem könnyen alakulnak, és nem is múlnak ki gyorsan". Ám arra sem számít, hogy az MSZP támogatottsága egyhamar ötven százalék fölé megy. Ezért is biztos abban, hogy újra lesz együttműködési kényszer a baloldalon, de az már többről fog szólni, mint az idén - mondta.

Szerző

Kiosztotta a szocialistákat Lendvai Ildikó

Ózdon a baloldalt nem találták sem ütőképesnek, sem erősnek a választók - jelentette ki a Belvárosi Liberális Klubban Lendvai Ildikó. Az MSZP volt elnöke, frakcióvezetője szerint a borsodi város kétharmada nem "kriptonáci, csak a Fideszt akarták képen csapni, de a lendülettől beleestek a Jobbik karjaiba." Azért, mert nem a baloldalt tartották esélyesnek, nem látták, hogy a szocialista párt alternatíva lehet - tette hozzá.

Lendvai nem kímélte saját pártját, amikor az MSZP legutóbbi konfliktusairól véleményt mondott. Pásztor Albert miskolci polgármester-jelöltté választását erkölcsi hibának, önfeláldozásnak nevezte. A volt rendőrkapitány támogatásáról kijelentette: "nem őt, hanem minket kell hibáztatni azért, mert úgy gondoltuk, hogy a hibáit erényként tudjuk feltüntetni a választók szemében, de kiderült, hogy ez sem nem helyes, sem nem járható út." Kitért a baloldali főpolgármester-jelölt körüli "ügyetlenkedésre" is, ami véleménye szerint "egy nyögvenyelős összefogási kísérlet utolsó sóhaja volt".

Hiba volt nem látni, hogy ha Falus Ferenc "politikai zseni lett volna", a szocialista szavazóknak akkor is problémát okozott, hogy nincs ott a szegfű a szavazólapon. Falus visszalépése után szerinte az MSZP ott is hibázott, hogy nem mondta ki: nem baj, hogy nincs baloldali jelölt, de van demokrata. Bokros Lajost ugyanis "ha ló nincs, a szamár is jó" alapon támogatták a szocialisták - fogalmazott Lendvai, aki szerint ezt nem szabad újra elkövetni. Arra, hogy Szanyi Tibor gój motorosokat utaztatott Brüsszelbe, nincs racionális magyarázata. Hozzátette: "filmszakadás kellett, hogy legyen nála, már ahhoz is az kell, hogy a gój motorosokkal szóba álljon az ember".

A volt pártelnök nem tart attól, hogy a most huszonöt éves MSZP-nek nem lesz következő születésnapja, hiszen "pártok nem könnyen alakulnak, és nem is múlnak ki gyorsan". Ám arra sem számít, hogy az MSZP támogatottsága egyhamar ötven százalék fölé megy. Ezért is biztos abban, hogy újra lesz együttműködési kényszer a baloldalon, de az már többről fog szólni, mint az idén - mondta.

Szerző