Csak vallomást vártak az ügyészek Simon Gábortól

Publikálás dátuma
2014.09.23. 18:18
FOTÓ: SZALMÁS PÉTER
Nem voltak célzott kérdések Simon Gábor újabb ügyészségi kihallgatásán, a vádhatósági emberei csupán újra megkérdezték az MSZP volt elnökhelyettesétől, hogy akar-e vallomást tenni. A nemleges válasz után pedig véget is ért a kihallgatás - mondta lapunknak Simon Gábor ügyvédje. Ezzel szemben a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivőjére hivatkozva a Magyar Nemzet ma azt írta, hogy Simon Gábor nem csak vallomást nem tett, de nem válaszolt az ügyészi kérdésekre. 

Nagy István ügyvéd szerint az ügyészek nem hozták szóba például azt a közelmúltban napvilágra került ügyet sem, amely szerint megtalálták az öngyilkosságot elkövetett Welsz Tamás nyomtalanul eltűnt, szlovákiai magyar üzlettársának búcsúlevelét, amelyben állítólag - hazai és szlovák politikusok felemlítésével - egy Magyarországot és Szlovákiát érintő áfa-csalási ügy részleteit taglalta. Welsz úgy került kapcsolatba a Simon-üggyel, hogy az üzletember lakásán „találták meg” az ex-szocialista politikus állítólagos bissau-guineai útlevelét.

A lapunk által megkérdezett más ügyvédek véleménye alapján kijelenthető, a hazai büntetőeljárásokban nem szokás, hogy ha egy adott ügyben valaki egyszer már nem akart vallomást tenni, akkor újra és újra behívják kihallgatásra, hogy ismét vallomásra bírják. Ez alól általában az képez kivételt, ha megváltozik a gyanúsított álláspontja. Ez alapján úgy tűnik, hogy a Simon mostani kihallgatásának lényege az volt, hogy az önkormányzati választások közeledtével kreáljanak egy hírértékű eseményt Simon Gábor ügyében, akinek házi őrizetét "véletlenül" éppen október 12-ig - azaz a választások napjáig - hosszabbította meg a bíróság az ügyészség kezdeményezésére.

A Simon-ügyet februárban robbantotta ki a Magyar Nemzet, ami azután a Fidesz országgyűlési választási kampányának egyik fő elemévé vált. Mint ismert, a gyanú szerint 2008 januárja óta az MSZP akkori elnökhelyettese összesen mintegy 240 millió forintot helyezett el Ausztriában, bankbetétben és értékpapírokban, a vagyont pedig egyetlen képviselői bevallásában sem tüntette fel.

Szerző

Fideszes kötődésű alapítvány is kapcsolatban állt az Ökotárssal

Ha az Ökotárs Alapítvány működése aggályos az eddig be nem bizonyított politikai érdekeltségek miatt, akkor Lázár János vajon mit szól most a Határtalan Szív Alapítványhoz, melynek egyik vezetője több szálon is egy párthoz köthető, jelesül a Fideszhez - írta a centergom.com.

Az oldal feltárta: a fideszes polgármesterjelöltként Esztergomban induló Romanek Etelka nevéhez köthető Határtalan Szív Alapítvány nyertes pályázója volt a Norvég Civil Támogatási Alapnak egy, az Ökotárs Alapítvány és Autonómia Alapítvány által kiírt és koordinált pályázaton.

Ráadásul a Határtalan Szív által elnyert pályázati források ügyében több kérdés is felmerül, noha közölték: a 2008-as és 2009-es beszámolójukban szereplő adatok megfelelnek a tényeknek, s a portál inkább az Ökotárs háza táján keresgéljen, hogy ott miért szerepel nagyobb támogatási összeg, mint amennyit ők valójában kaptak és felhasználtak.

Mindenesetre az alapítvány visszautasította a politikai kapcsolat vádját, mondván: Romanek Etelka soha nem volt a Határtalan Szív vezetője, csak tagja volt az alapítvány kuratóriumának, az is csak 2009-ig.

 

Szerző
Témák
Fidesz Ökotárs

Fideszes kötődésű alapítvány is kapcsolatban állt az Ökotárssal

Ha az Ökotárs Alapítvány működése aggályos az eddig be nem bizonyított politikai érdekeltségek miatt, akkor Lázár János vajon mit szól most a Határtalan Szív Alapítványhoz, melynek egyik vezetője több szálon is egy párthoz köthető, jelesül a Fideszhez - írta a centergom.com.

Az oldal feltárta: a fideszes polgármesterjelöltként Esztergomban induló Romanek Etelka nevéhez köthető Határtalan Szív Alapítvány nyertes pályázója volt a Norvég Civil Támogatási Alapnak egy, az Ökotárs Alapítvány és Autonómia Alapítvány által kiírt és koordinált pályázaton.

Ráadásul a Határtalan Szív által elnyert pályázati források ügyében több kérdés is felmerül, noha közölték: a 2008-as és 2009-es beszámolójukban szereplő adatok megfelelnek a tényeknek, s a portál inkább az Ökotárs háza táján keresgéljen, hogy ott miért szerepel nagyobb támogatási összeg, mint amennyit ők valójában kaptak és felhasználtak.

Mindenesetre az alapítvány visszautasította a politikai kapcsolat vádját, mondván: Romanek Etelka soha nem volt a Határtalan Szív vezetője, csak tagja volt az alapítvány kuratóriumának, az is csak 2009-ig.

 

Szerző
Témák
Fidesz Ökotárs